Capture
Transformez des documents opérationnels à fort volume en enregistrements structurés.
Cogneris est une API d'extraction de document AI. Classez le document, analysez chaque page et extrayez les champs que vous définissez, chaque valeur étant vérifiée selon vos règles et reliée à la page dont elle provient.
Exécutez tout le processus documentaire, pas seulement la lecture. Collectez les fichiers via un portail, vérifiez chacun par rapport au dossier, marquez une pause pour revue là où vous l'avez configurée et conservez chaque décision dans la piste d'audit. Voir les workflows du portail
Décrivez votre processus avec des mots simples. Build AI pose les questions dont il a besoin, puis rédige le workflow, le classifieur et les modèles, que vous relisez avant que quoi que ce soit ne soit créé. Voir comment fonctionne Build AI
Sans carte bancaire. 400 crédits pendant 14 jours. Ou parlez à notre équipe.
Capturez les documents courants de l'entreprise, extrayez les dossiers complexes et vérifiez l'identité ou les preuves d'un sinistre. Chaque lien ouvre la page d'API du type de document.
Transformez des documents opérationnels à fort volume en enregistrements structurés.
Lisez des fichiers longs, variables et multi-documents, avec la preuve à la source.
Recoupez l'identité, l'éligibilité, l'adresse et les preuves d'un sinistre.
Reconnaît identifiants, dates, totaux et tableaux — avec le contexte, pas des expressions régulières. Classification configurable par tenant et extraction zero-shot.
Conversation naturelle avec des PDF, contrats et rapports. Les questions-réponses documentaires sont en diffusion limitée ; la couverture des citations varie selon le flux et la réponse.
Déclenchez des webhooks, mettez des travaux en file et poussez les champs extraits directement dans votre ERP, CRM ou entrepôt de données.
Un référentiel unique avec versionnage, recherche sémantique et permissions fines par équipe ou par client.
Quatre documents passés par l'API d'extraction, avec la réponse que nous renvoyons — chaque champ portant son propre indice de confiance sur une échelle de 0–100 et, lorsque la valeur a été localisée, la page et le cadre d'où elle provient.
{
"data": {
"id": "9d8a7c6e-1b2f-4a3d-9e8f-7c6d5b4a3210",
"metadata": {
"vendor_name": {
"value": "Acme Industries Ltd.",
"confidence": 98,
"page": 1,
"bbox": [
0.13,
0.14,
0.67,
0.17
],
"bbox_confidence": 92
},
"invoice_number": {
"value": "INV-2026-0417",
"confidence": 99,
"page": 1,
"bbox": [
0.7,
0.15,
0.92,
0.17
],
"bbox_confidence": 95
},
"invoice_date": {
"value": "2026-04-17",
"confidence": 97,
"page": 1,
"bbox": [
0.7,
0.18,
0.92,
0.21
],
"bbox_confidence": 90
},
"total_amount": {
"value": 12480.5,
"currency": "USD",
"confidence": 99,
"page": 3,
"bbox": [
0.7,
0.82,
0.92,
0.85
],
"bbox_confidence": 96
},
"line_items": [
{
"description": {
"value": "Annual platform subscription",
"confidence": 97,
"page": 2,
"bbox": [
0.1,
0.39,
1.16,
0.42
],
"bbox_confidence": 94
},
"quantity": {
"value": 12,
"confidence": 94
},
"unit_price": {
"value": 249.0,
"currency": "USD",
"confidence": 96
}
}
]
},
"createdDate": "2026-05-19T13:42:11Z"
},
"meta": {
"httpStatusCode": 200,
"messages": []
},
"hasErrors": false
}
{
"data": {
"id": "6f1d4b20-7a8e-4c93-b6f2-1d5a8e9c3047",
"metadata": {
"account_holder": {
"value": "Northwind Trading LLC",
"confidence": 98,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.12,
0.63,
0.15
],
"bbox_confidence": 91
},
"account_number_masked": {
"value": "****4417",
"confidence": 99,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.16,
0.38,
0.19
],
"bbox_confidence": 92
},
"period_end": {
"value": "2026-03-31",
"confidence": 99,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.2,
0.38,
0.22
],
"bbox_confidence": 91
},
"closing_balance": {
"value": 48210.75,
"currency": "USD",
"confidence": 96,
"page": 6,
"bbox": [
0.62,
0.78,
0.92,
0.81
],
"bbox_confidence": 92
}
},
"createdDate": "2026-05-19T13:44:08Z"
},
"meta": {
"httpStatusCode": 200,
"messages": []
},
"hasErrors": false
}
{
"data": {
"id": "1e7c9a34-5b62-4f80-a1d9-3c6e7b2a4058",
"metadata": {
"employee_name": {
"value": "J. Okafor",
"confidence": 96,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.18,
0.44,
0.2
],
"bbox_confidence": 90
},
"employer_name": {
"value": "Cascade Legal Services",
"confidence": 98,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.11,
0.56,
0.14
],
"bbox_confidence": 93
},
"pay_period_end": {
"value": "2026-04-30",
"confidence": 99,
"page": 1,
"bbox": [
0.1,
0.26,
0.42,
0.28
],
"bbox_confidence": 93
},
"gross_pay": {
"value": 5980.0,
"currency": "USD",
"confidence": 94,
"page": 1,
"bbox": [
0.7,
0.51,
0.92,
0.54
],
"bbox_confidence": 89
},
"net_pay": {
"value": 4312.08,
"currency": "USD",
"confidence": 97,
"page": 1,
"bbox": [
0.7,
0.56,
0.92,
0.59
],
"bbox_confidence": 92
}
},
"createdDate": "2026-05-19T13:45:31Z"
},
"meta": {
"httpStatusCode": 200,
"messages": []
},
"hasErrors": false
}
{
"data": {
"id": "4a2f8c16-9d73-4b50-a6e1-2c7d5f8b3094",
"metadata": {
"full_name": {
"value": "MARIA T. ALVES",
"confidence": 97,
"page": 1,
"bbox": [
0.16,
0.16,
0.56,
0.19
],
"bbox_confidence": 93
},
"document_number": {
"value": "X1234567",
"confidence": 95,
"page": 1,
"bbox": [
0.16,
0.21,
0.41,
0.24
],
"bbox_confidence": 89
},
"date_of_birth": {
"value": "1991-08-14",
"confidence": 71,
"page": 1,
"bbox": [
0.16,
0.26,
0.38,
0.29
],
"bbox_confidence": 66
},
"expiry_date": {
"value": "2031-02-28",
"confidence": 93,
"page": 1,
"bbox": [
0.16,
0.31,
0.38,
0.34
],
"bbox_confidence": 85
}
},
"createdDate": "2026-05-19T13:47:02Z"
},
"meta": {
"httpStatusCode": 200,
"messages": []
},
"hasErrors": false
}
Ce sont des documents exemples pré-traités, pas un téléversement en direct — les valeurs et les indices de confiance ci-dessus sont figés. Pour traiter vos propres documents, utilisez le démarrage rapide ou parlez à notre équipe. L'enveloppe de réponse est celle documentée sous extraction.
Les exemples ci-dessus sont figés. La démonstration est un enregistrement d'écran du produit au travail sur un document réel — y compris le champ dont il n'était pas sûr, la partie qu'une démo scénarisée laisse de côté.
L'enregistrement n'est pas encore publié : il n'y a donc rien à lancer ici. Nous préférons laisser l'espace vide plutôt que le remplir d'une vidéo qui n'est pas le produit.
Le point d'entrée d'extraction prend du multipart/form-data et une clé bearer. Aucun SDK n'est requis et aucun schéma à déclarer — la plateforme choisit le modèle à partir du document lui-même. Les exemples par langage ci-dessous sont un confort optionnel, pas une dépendance.
Les points d'entrée répondent en 150 ms en médiane, 300 ms au p95, mesurés du 2026-10-29T14:35:00Z au 2026-10-30T14:30:00Z sur 19 composants, dans la région de production UE uniquement. C'est le temps de réponse du point d'entrée, pas la durée d'une extraction — le traitement d'un document varie selon sa taille et son profil. Comment c'est mesuré →
export COGNERIS_API_KEY="xtkt_live_…" export COGNERIS_BASE_URL="https://api-eu.cogneris.ai" curl -X POST "$COGNERIS_BASE_URL/Document/extraction" \ -H "Authorization: Bearer $COGNERIS_API_KEY" \ -F "file=@./invoice.pdf"
import os import requests with open("invoice.pdf", "rb") as document: response = requests.post( f'{os.environ["COGNERIS_BASE_URL"]}/Document/extraction', headers={"Authorization": f'Bearer {os.environ["COGNERIS_API_KEY"]}'}, files={"file": document}, timeout=60, ) response.raise_for_status() print(response.json())
import fs from "node:fs/promises"; const form = new FormData(); form.append("file", new Blob([await fs.readFile("./invoice.pdf")]), "invoice.pdf"); const response = await fetch(`${process.env.COGNERIS_BASE_URL}/Document/extraction`, { method: "POST", headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.COGNERIS_API_KEY}` }, body: form }); console.log(await response.json());
L'enveloppe de réponse — data, meta et un indice de confiance par champ — est celle présentée dans l'exemple de sortie ci-dessus. Démonstration complète dans le démarrage rapide ; tous les points d'entrée et codes de statut dans la spécification OpenAPI.
Des exemples autonomes à coller dans un projet, à côté des SDK publiés pour TypeScript, Python, .NET et Java — nous ne livrons que ce que nous maintenons réellement.
Prise en charge des langages, mesurée
Vous préférez un espace de travail prêt à importer ? Téléchargez la collection Postman ou parcourez le dépôt public d'exemples.
Une autre technologie ? L'API est du HTTP simple avec téléversement multipart — la spécification OpenAPI génère un client dans n'importe quel langage que vous utilisez déjà.
Cogneris exploite un serveur MCP. Pointez Claude Desktop, Cursor ou votre propre client dessus et un agent peut lister les modèles d'extraction, téléverser un PDF, lancer un travail de remplissage et lire la consommation — via le même tenant, le même quota et la même piste d'audit que l'API REST.
mcp-eu et mcp-us, selon votre tenant
{
"mcpServers": {
"cogneris": {
"url": "https://mcp-eu.cogneris.ai/"
}
}
}
Plutôt qu'un modèle monolithique unique, Cogneris orchestre des agents spécialisés dans une boucle ReAct (Reason + Act). Chaque agent a un périmètre clair, des outils dédiés et des pistes d'audit pas à pas — essentiel dans les secteurs réglementés.
Cogneris tourne en production dans des banques, des cabinets comptables, des plateformes immobilières et des produits de finance embarquée — partout où une erreur sur un document se paie en constats d'audit, en amendes du régulateur ou en perte de revenus, et pas seulement en temps d'ingénierie.
Demandes de prêt, dossiers KYC, relevés bancaires et formulaires fiscaux — extraits et validés par recoupement pour la décision de crédit. Contrôles alignés sur SOC 2 et GLBA. Banque →
Documents sources 1040, factures, reçus et relevés bancaires analysés pour la préparation fiscale, l'automatisation des comptes fournisseurs et le rapprochement mensuel. Comptabilité →
Dossiers de clôture, engagements de titre, actes et expertises — chaque champ capturé avec sa provenance complète pour la souscription et la clôture. Immobilier →
KYC des marchands, souscription sur relevés et revues du risque de contrepartie — branchés à grande échelle sur les moteurs de décision de la plateforme. Finance embarquée →
Oui. La sortie d'un modèle n'est pas déterministe par nature : Cogneris ne considère donc pas une valeur générée comme fiable au seul motif qu'elle semble plausible. Chaque champ porte un indice de confiance et peut suivre un parcours de preuve et de contrôle avant que votre workflow ne l'accepte.
Cogneris n'est certifié selon aucune norme à ce jour, et nous n'allons pas laisser entendre le contraire. Ce que nous pouvons montrer aujourd'hui est publié, contractuel ou en cours — et chaque badge ci-dessous ouvre le document qui le fonde, pas une nouvelle page sur notre bonne volonté.
Chaque tiers qui touche aux données clients — nommé, avec la finalité, l'entité juridique et le lieu de traitement. Les clients sont prévenus 30 jours avant tout ajout, avec un droit d'opposition.
Protection des données §2 → ContractuelCogneris traite en qualité de sous-traitant au sens de l'art. 28 — le DPA intègre les clauses contractuelles types de l'UE pour les transferts hors EEE et lie chaque sous-traitant ultérieur à des clauses équivalentes.
Protection des données §1 → ContractuelPrestataire de services au sens du Cal. Civ. Code §1798.140(ag) — les huit engagements exigés par le §1798.140(ag)(1) sont publiés intégralement sur ce site, pas résumés en un logo.
Protection des données §1.4 → PubliéUn canal réellement utilisable — accès, suppression, rectification et portabilité, avec un SLA de 30 jours. Lorsque les données appartiennent à un client, nous transmettons la demande à ce responsable de traitement.
Formulaire de demande de confidentialité → PubliéMesurée, pas affirmée — le chiffre est produit par script à partir du flux de statut public, versionné dans le dépôt, et une vérification de build échoue si la page et la mesure divergent. C'est un historique, pas le SLA contractuel.
Comment le chiffre est produit → PubliéLes intitulés de contrôle que notre programme suit — publiés par catégorie dans le Centre de confiance. Le statut et les preuves par contrôle sont communiqués aux clients grands comptes sous NDA via le circuit de demande de rapport.
Contrôles du Centre de confiance → En cours · non vérifiéLes travaux de préparation sont en cours — nous ne revendiquons pas ici de rapport émis. La formulation du statut doit être confirmée par le responsable de notre programme de conformité avant d'être considérée comme définitive.
Feuille de route du Centre de confiance →Rien sur cette page n'est une certification. Pour le chiffrement, l'isolation par tenant et la réponse aux incidents, lisez la vue d'ensemble de la sécurité ; pour le tableau complet des sous-traitants, l'inventaire des contrôles et les demandes de preuves, utilisez le Centre de confiance.
Ces scénarios illustratifs décrivent des conceptions possibles de flux de travail. Ce ne sont ni des références ni des affirmations de performance à l’échelle de la production.
Un scénario de revue de dossiers de services juridiques avec un parcours d’extraction traçable.
Un scénario de structuration de documents de crédit avant une revue en aval.
Un scénario d’organisation de documents d’autorisation préalable pour un flux de soins.
La capacité en un coup d'œil : l'interface applicative est livrée en 15 langues, et les points d'entrée d'extraction synchrones publics acceptent des fichiers jusqu'à 10 Mo. Les types de documents, les champs d'extraction, les devises et les plafonds de pages dépendent du schéma du tenant et du circuit de traitement. Voir la matrice de couverture sourcée.
Commencez par la catégorie, comparez les alternatives, puis modélisez l'économie. Ce sont les guides que les acheteurs utilisent pour passer de la recherche à une décision défendable.
Un guide pratique de l'IDP : OCR, précision d'extraction, intégrations, tarification et choix du fournisseur.
Lire le guide → Étude de marchéContexte de marché, schémas d'adoption, références de précision et mutations qui façonnent le document AI en 2026.
Lire l'étude → ComparatifComparez OCR, formulaires, tableaux, validation, automatisation des workflows, tarification et exigences de piste d'audit.
Comparer les options → ComparatifÉvaluez l'extraction de reçus et de factures, les relevés bancaires, les contrôles antifraude, l'orientation des flux et la tarification.
Comparer les options → TarificationVoyez comment les tarifs à la page, les minimums, les options et les coûts de relecture pèsent sur le prix réel d'un flux d'extraction.
Comparer les tarifs → Analyse de rentabilitéEstimez les économies mensuelles, le délai de retour et l'économie sur 3 ans à partir de votre volume de documents et de votre effort de relecture.
Modéliser votre ROI →Réservez une démo de 30 minutes. Nous vous montrerons la plateforme traitant vos propres documents.